主题: 安检设备问题
来信时间: 2025-11-14
内容: 场馆安全很重要,但对于来访图书馆的群众应该都是抱着学习心态来馆,全国也尚属没有发生一例图书馆反恐怖事件发生,检验过程也造成身体辐射损伤,故提出取消安检机设置,只保留安检门存在即可
回复时间: 2025-11-20
回复内容:

您好。您关于安检设备的建议已收到。

对于您提出的“取消安检机,只保留安检门”的建议,我们经过慎重评估,认为在当前环境下,维持“安检门+安检机”的组合措施仍是保障公共安全的必要手段。现向您说明如下:

安全预防的“前置性与无差别性”:公共安全管理的核心在于“预防为主”。图书馆作为向所有公众开放的文明场所,其人员构成具有极大的流动性和不确定性。尽管绝大多数读者都怀抱学习之心,但我们难以排除极个别人员携带违禁品入馆的可能性。安检措施正是一种无差别的、前置的安全屏障,其目的不是为了怀疑每一位读者,而是为了杜绝万一的风险,为所有人创造一个真正安心、无忧的阅读环境。

“零事件”与“零风险”的辩证关系:正如您所说,国内图书馆尚未发生恶性安全事件,这正得益于包括安检在内的全社会公共安全防控体系的不断完善。我们不能因为“尚未发生”而放松警惕。“居安思危,思则有备,有备无患”,保持必要的安检措施,是维持当前良好安全记录的重要基础之一。

关于X光安检机的辐射问题:我们非常理解您对身体健康的关系。请您放心,图书馆使用的所有安检设备均经过国家权威部门的严格检测,其辐射剂量控制在远低于对人体造成危害的国际安全标准之内。经过安检机的物品所接收的辐射剂量极其微弱,一次安检的辐射量远小于您乘坐一次飞机,甚至小于您日常生活中几分钟内受到的背景辐射(如阳光、土壤等)。因此,您可以完全放心,通过安检机的物品不会对您的身体健康造成任何可测量的影响。

安检门与安检机的功能互补:安检门主要用于探测金属物品,而X光安检机可以更有效地识别液体、易燃易爆物、管制刀具等非金属或复杂形状的违禁品。两者功能互补,缺一不可,共同构成了一个更为完整的安全检查网络。